在新动力限制公司竞相上市的配景下，深圳市尚水智能股份有限公司（以下简称“尚水智能”）也向科创板发起了冲击，并于近日对外表现了首轮问询回应看法。值得精致的是，尚水智能与A股公司科恒股份子公司深圳市浩能科技有限公司（以下简称“浩能科技”）牵连颇深，不仅公司实控东说念主金旭东曾在浩能科技任董事，请问期内，尚水智能与浩能科技还存在关联交易、大额拆借资金的情况。此外，公司董监高变动持续、存货大幅攀升等情况，也值多礼贴。

　　与浩能科技掂量“匪浅”

　　在首轮问询中，尚水智能与浩能科技的掂量问题，成为上交所矜恤的要点。

　　招股书知晓，尚水智能是一家专科从事微纳米材料漫衍与研磨智能系统研发、遐想、坐褥和销售的高新本事企业，业务范鸠集焦于新动力、新材料限制。公司确立于2012年，截止招股书签署之日，金旭东平直和障碍总共适度公司51.15%的股份表决权，为公司控股激动、骨子适度东说念主。

　　值得一提的是，请问期内，金旭东曾于2021-2022年间先后任科恒股份董事、浩能科技董事；不仅如斯，尚水智能中枢本事东说念主员潘昱凡曾任浩能科技本事部司理，已去职董事、总司理吴娟曾担任浩能科技总司理，已去职董事栗林曾担任浩能科技董事。

　　在首轮问询中，上交所精致到这一情况，条件尚水智能阐述金旭东及吴娟在前述主体的任职情况、阐述的作用、去职原因；阐述是否存在违背《公法令》第148条竞业扼制关联规矩，是否存在让渡生意契机的情形及依据等。

　　不啻多名关节东说念主员曾在浩能科技任职，请问期内，尚水智能与浩能科技存在关联交易、大额拆借资金的情况。2020-2022年，尚水智能与浩能科技的关联交易金额隔离为293.94万元、418.4万元及0元，2022年末存在应收账款158.86万元；请问期各期，尚水智能与浩能科技拆出资金1200万元、4500万元、0元；拆入资金0元、190万元、0元。

　　在首轮问询中，上交所条件尚水智能阐述浩能科技向公司采购的合感性、订价公允性及依据；以及阐述公司与浩能科技大额资金拆借的原因、用途及具体流向；公司偏激关联方、客户、供应商与科恒股份、浩能科技是否存在关联掂量、业务、资金交游或其他利益安排。

　　在剿袭北京商报记者采访时，尚水智能方面回应称，请问期内，由于浩能科技探求流动资金需求，公司向浩能科技拆借资金，均用于正常营运资金。截止现在，上述资金一经一说念反璧。

　　董监高“大洗牌”

　　请问期内，尚水智能董监高进行了“大洗牌”，公司惩办结构的牢固性，亦然值多礼贴的遑急问题。

　　招股书知晓，尚水智能现任董事中，除了公司实控东说念主、董事长、总司理金旭东，偏激夫妻曾丹丹外，梁伟杰、吕绍林、石桥、李黔4东说念主均系2022年起才担任公司董事。现任监事3东说念主中，除黄威于2016年3月加入尚水智能，包括公司监事会主席居学成在内的其余2东说念主均为2022年后才入职公司。现任高管4东说念主中，除财务总监李外除外，也均入职时间不久。其中公司董事会布告闫龙英于2022年9月加入公司，杠杆炒股2023年2月起担任董事会布告；张旺于2022年2月-9月任公司照应人，2022年9月弘扬加入公司并任掂量院院长于今，2023年2月于今担任公司副总司理；杨敦凯于2023年1月加入公司，2023年4月于今担任公司副总司理。

　　总体来看，请问期内，共有董监高8东说念主于2020-2022年不绝去职。其中包括6名董事、1名财务总监、1名监事。

　　在首轮问询中，上交所条件尚水智能勾通公司多名董监高加入公司时间较短、股改完成后公司紧要决议的有筹划情况，阐述公司三会运作的有用性、公司惩办结构的牢固性；此外，阐述历史上去职董监高在公司坐褥探求中阐述的作用、去职原因及去处、对公司的影响，阐述是否存在纠纷或潜在纠纷，是否组成董监高紧要不利变化。

　　投融资群众许小恒长远，关于拟IPO公司而言，公司董事、监事、高管是公司的中枢职位，这些职位的牢固性关于公司能否牢固发展相等遑急，是IPO审核流程中的要点矜恤内容，因此会遭到监管层的追问。

　　尚水智能方面回应北京商报记者时长远，天然公司部分现任董事、监事和高等治理东说念主员加入公司时间较短，但最近2年公司里面董事、监事和高等治理东说念主员结构全体保抓牢固，莫得发生紧要不利变动，外部董事（含零丁董事）、监事的加多成心于进一步建造健全公司惩办结构，成心于进一步提高公司紧要有筹划的科学性、有用性以及进一步擢升公司要领运作水平，不影响公司惩办结构的牢固性。

　　存货大幅攀升

　　请问期内，尚水智能还存在存货大幅攀升、财富欠债率较高的情形。

　　2020-2022年，尚水智能存货账面价值隔离为9109.08万元、24331.43万元和61832.14万元，占流动财富的比例隔离为41.49%、48.09%和48.13%，其中，2022年末存货余额大幅增长。

　　其中，请问期内，尚水智能发出商品占各年末存货余额占比在60%凹凸，其余主如果原材料、在产物。对此，尚水智能诠释称，发出商品余额较大的主要原因是公司客户以锂电行业头部企业为主，此类客户的定制化需求较多，发出商品在验收阶段需要转机优化的流程较长，使得发出商品余额飞腾所致。

　　与同业可比公司比较，尚水智能存货盘活率远低于同业均值。2020-2022年，公司存货盘活率隔离为0.72次、0.47次和0.46次，低于可比上市公司平均值2.51次、1.91次、1.5次。

　　此外，公司财富欠债率偏高。2020-2022年，公司财富欠债率隔离为82.28%、89.81%、86.28%。零丁经济学家王赤坤长远，财富欠债率是量度公司财务风险进程的遑急筹划，该筹划如显然偏高，也示意公司可能存在一定财务风险。

　　尚水智能告诉北京商报记者，请问期各期，公司财富欠债率较高的主要原因是公司各期末搪塞单据、搪塞账款和条约欠债较高，导致流动欠债较大。

• 智能
• IPO
• 科创
• 三大
• 尚水