近些年来，风电、光伏、储能产业（下称景色储产业）在能源转型的大趋势下，迎来了宽敞的需求爆发。行业“霸谈助长”，即便范围抓续创下历史新高，但却堕入“囚徒窘境”。而非感性的价钱竞争等于面前景色储产业脚下最隆起的竞争乱象。

　　好音书是，把柄21世纪经济报谈记者了解到，已有央企拓荒商在最近的格局招标中修改规定，景色储产业均有所触及。

　　21世纪经济报谈记者10月30日从知情东谈主士处赢得的文献默契，某央企针对其拟招方针储能格局修改了评标见地——将技能评标权重、价钱评标权重从本来的50%、45%，辩认调理为55%、40%，商务评标权重不变。

　　而且，价钱评分的评审法度亦发生变化。

　　原先，其价钱评分以灵验投标东谈主评标价钱的最廉价为评标基准价（评标基准价得分100分），其它灵验投标东谈主评标价钱的得分用线性法揣度，评标价钱高于评标基准价的，每高1%，其得分在满分的基础上扣1分（四舍五入，保留2位少许点），扣完限定。

　　修改后，评标基准价变更为：灵验投标东谈主数目跳跃五个（不含五个）时，以灵验投标东谈主评标价算术平均值下浮5%算作评标价基准值；当灵验投标东谈主数目未跳跃五个（含五个）时，以灵验投标东谈主中的最低评标价为评标基准价。

　　此外，该文献所默契的价钱评审法度还提倡，若是投标东谈主评标价钱超出扫数灵验投标东谈主评标价钱运转算术平均值±20%以上，该投标东谈主的评标价钱不干预评标基准价的揣度；灵验投标东谈主评标价等于评标基准价时得100分，其它灵验投标东谈主评标价钱得分用线性法揣度，评标价每比评标基准价高1%扣1分，扣到0分限定；评标价每比评标基准价低1%扣0.5分，杠杆炒股扣到0分限定(四舍五入，保留2位少许点)。

　　21世纪经济报谈记者详确到，联系上述价钱评审法度的调理，是该央企下发给所投标储能厂商的招标文献中最大的变化之处。

　　不仅是储能规模，在风电和光伏规模，亦有央企拓荒商调理招标规定，尤其是针对价钱权重和评标价的揣度规定上。举例一些风电格局中，有央企拓荒商则将价钱权重从45%下调至35%（注：该音书开头为《各人零碳》）。

　　景色储行业苦“价钱战”久矣。当价钱不停冲破底线之时，风电、光伏、储能的产物性量问题频发，这严重影响着新能源发电产业的高质料、可抓续发展。

　　所幸的是，近期景色储行业接踵传来“反内卷”的呼声。10月14日，中国光伏行业协会举行退守行业“内卷式”恶性竞争专题谈话会，来自产业链高下流的16家头部企业就“强化行业自律，退守‘内卷式’恶性竞争，强化市集以强凌弱机制，绽开过期低效产能退出渠谈”驱散共鸣。10月18日，中国光伏行业协会发布光伏组件最低资本价0.68元/W（注：以一体化企业N型M10双玻光伏组件为测算对象，且不计折旧，硅料、硅片、电板片不含税），并暗示“低于资本投标中标涉嫌犯罪”。

　　10月16日，国内12家风电公司签署《中国风电行业眷注市集公谈竞争环境自律契约》，并拓荒契约践诺治理委员会祥和序监督委员会。签署《自律契约》的12家风电企业辩认是：金风科技、前景能源、运达能源、明阳智能、三一重能、东方电气，电气风电、中国中车、中船海装、统一能源、华锐风电、兴蓝风电，这12家风电整机商占据了面前中国风电整机制造产业99%以上的市集份额。

　　央企修改招标规定，裁汰价钱权重，这关于景色储产业治理过往依赖廉价中方针问题而言，有着积极真理。

• 储能
• 央企
• 修改
• 招标
• 规定